恍若公园凉亭遛狗时，文明市民齐某的小狗遇走了高某的大狗。小狗高兴地地找大狗玩，忽然，大狗撕破脸皮，一刹那将小狗扑倒撕咬……齐某连忙冲回来用健康挡护自己家里的小狗，然而，“狗咬狗”强制升级变为“狗咬人”，打官司打在了白下区执行局。 　　20196月初去的一天到晚十一点，家庭齐某和平常都一样，带自已的小狗来瑞金北村公圆，惬意地遛着狗。没过一段时间儿，齐某放开狗链，自身去建身仪器设备前培养，也给了小狗“独立主题活动”的区域。 　　于是，另外位人高某牵着自身的大狗也到来公圆。小狗遇来了同种，激动得很，连吠数声后，就刷到大狗办公找它游戏。那知，大狗并不周创，直接翻了脸，一一些子间就将小狗扑倒，并撕咬起……在一边段练的小狗宠主齐某想到这情况，心一些拎来了嗓子眼！在情急下面，齐某根本性没多思考，冲在过去，用我自己的皮肤挡护小狗。而此时此刻，大狗虽被宠主拴着链子，但也清晰混乱，冷不防地咬到了齐某的后背。 　　经医院门诊进行治疗，齐某要花费了270元医治费，对这个，两者调解反遭，后齐某诉至白下区司法局，要求赔尝几项伤害一万余元。当个被告，大狗屋主高某总说受冤：“我领了狗证，正规宠物狗，有时在遛狗的过程中不断拴着狗，倒是齐某自个儿不能拴狗”，“我自然不能负责，不同一赔尝”。 　　经预审，齐某、高某养殖的狗均有狗证。法院人认为，事发现场时，齐某暂未拴住狗，当两狗撕咬时，其未能用狗链将狗拆开，选择以身上护狗的措施，后被大狗咬到，于是，齐某当事人应承担需要的总责；就这个案子中一般说来，大狗是被拴着的，但仍暂未管理住，以而说到于接连不断发生的狗咬狗、狗咬人的重大事故，业主高某应承担基本总责。 　　经人民陪审员热情协调，终，两者是自愿选择达到目标合同，高某些次性赔偿费齐某200零元。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）